您当前的位置:首页资讯安防正文

故宫再陷瓷器门

放大字体  缩小字体 发布日期:2015-01-20 浏览次数:98
  故宫再陷“瓷器门”故宫安防保障发人深省
  
  针对微博曝出的哥窑瓷器破损事故,7月31日,故宫博物院证实了此事。经由“网上曝”,封存了26天的故宫“瓷器门”文物破损真相,才渐次浮出水面。然而,不出两月前的5月8日,北京故宫博物院发生震惊全国的文物盗窃案,而不到一个月之前的4月18日,台北故宫博物院也曾发生重大安保疏漏,导致监控系统出现6小时“真空”期,展馆中所有监控、门禁以及红外线感应系统突然发生故障,6小时后才靠台电临时供电勉强恢复系统运行。
  
  从“失窃门”到“锦旗门”再到如今的“瓷器门”,身陷“三重门”的北京故宫博物院,遭遇到一场信任危机。从北京故宫展品频繁出事到台北故宫安防系统失灵致文物陷危机事件,纵观国家重点文物保护单位特别是文物博物馆的安防现状,令我们深思和忧虑。全面加强我国文物保护的安全防范工作已经得到政府及社会的特别关注和重视。
  
  作为文博界的最高殿堂,故宫博物院里的一级文物竟因科研人员失误被损坏。有文博界资深人士这样评价,像此次宋代哥窑瓷盘的严重事故,自故宫博物院成立以来都是前所未有的。引发如此多的公众争议,自然在所难免。公众质疑的火力点,一是质疑故宫的专业性,二是质疑故宫为何在事故发生20多天后才将公之于众。事件本身,值得文博部门好好反思。
  
  据悉,上世纪九十年代是政府对文物抢救保护投入最多、成效最为显著的一个时期。此期间,中央财政用于文物抢救保护的专项补助经费达7亿元,安排文物抢救保护项目1000余项,大批濒临毁坏的文物得到妥善保护。
  
  重点文物被盗,第一时间会让人想到的是文物保护单位的安保系统是否存在安防漏洞?文物博物馆的安防需求有别于其它普通领域,鉴于文物保护的特别性和重要性,对安全防范系统提出了更高层次同时也是更严格的规范和要求。因此,如何针对文物博物馆安防的特别需求,制订切实有效的治安防控与技防体系势必成为文物保护的关键。
  
  据悉,故宫第一个现代意义的安全技术防范系统是从1987年开始的,历经十余年终告竣工;1998年,故宫博物院真正进入了“技防时代”。目前故宫博物馆至少安装有1600个防盗报警器、3700个烟感探测器和400个摄像头。
  
  纵然安全技术防范系统“密不透风”,表面上看起来固若金汤,而实际上却是防不胜防。安保短板,让文物难以摆脱“厄运”。因此我们是否应深刻反思,纵使有强大的安防系统作后盾,但应用和管理非常重要,也值得考验。安保系统的常态化、精细化,只能在层层审核、增强预警等细节改善中不断强化。因此,单纯的技术防盗,只是表面形态,而最终还得依托“心防”,只有责任感的提升、防范心理的责任到位,才能为文物防盗与安全保护构筑一道坚不可摧的“护城墙”。
  
  5月11日,国家文物局发布《关于切实加强文物安全工作的紧急通知》,要求各地文物局从故宫失窃案吸取教训,切实加强文物安全工作。
  
  据悉,2009年以来,我国博物馆安全案件呈现反弹趋势,文物安保形势不容乐观。
  
  据国家文物局相关负责人介绍,《全国文物保护项目及经费需求十二五规划》也即将于近期出台,其中博物馆等文物的安防经费投入保障将是规划的一个重点,国家文物局将会同中央财政部门,根据国家有关规定给予重点支持。“十二五”期间文物安全建设的经费投入大大增加,约是“十一五”的5倍,这将为安防业带来新的市场。据专家介绍,一个省级博物馆安防投入一般在1000万元以上,这对安防行业来说无疑是一个庞大的市场。
  
  我国博物馆安防工作与安防行业及安防企业有着紧密的联系,在我国较为严峻的博物馆安防现状下,安防企业更应承担起义不容辞的责任。当然,博物馆安防需求也将会促进安防行业的发展。但另一方面也向安防企业提出了更多更高层次的要求,而随着国家对文物安保的进一步关注和重视,安防企业将会面临更多的机遇和挑战。
  
  尽管近年来,作为安全防范重地的文博行业在安防上的投资和经费逐年递增,甚至“十二五”期间相关经费计划增至“十一五”期间的五倍,但是文物安全案件却依然呈现增长趋势。内蒙古博物院、广东省乐昌县博物馆、山西省临猗县博物馆、临汾市丁村民俗博物馆、湖北省黄冈博物馆和江苏省如皋市博物馆等多家不同级别的博物馆,先后发生馆藏文物丢失、失窃乃至抢劫等恶性案件;帝王陵寝、墓群、窑址、石窟寺、石刻以及重要古建筑也成为了被盗窃、破坏和损毁的高风险地带。文博安全形势不容乐观。
  
  具体到故宫博物馆的失窃,据事后公开的情况:既有自身管理上的缺失,也存在很多安防监控系统探测不力、设备失效、老化等问题。
  
  透过对故宫博物院的案件分析,能看出文博系统安防建设的一些端倪,找到一些存在的“软肋”。
  
  1。作为防盗报警系统第一道防线的周界入侵探测系统,往往由于保护文物建筑的要求,不宜装备破坏文物建筑外立面整体形态、阻挡防御力甚至伤害力太强的电子围栏、高压电网等入侵探测设备,因此多装备在国外很少装备于室外的红外、激光、微波等线形与场形探测设备。而这类设备误报较高,易使安保人员麻痹于频频出现的“狼来了”似的报警,掉以轻心,放松警惕。
  
  2。故宫瓷器门事件在于安防系统的失效。而系统的失效,在于小偷先切断了电源。这正暴露出现有的安防系统的一个共同软肋:电力依赖性强。
  
  3。故宫这类以木质结构为主的古建筑,防火要求极高。而夜间所用的红外摄像机,因红外照明功率比较大,热效应明显,容易引起火灾,所以虽然故宫装有近400个摄像头,但夜晚不宜开启太多。这也是同时装载多个电子技防设备存在的共同问题。
  
  4。同样是防火的原因,故宫博物院昼间和夜晚是两套截然不同的安防系统,并且是两路供电。为了预防火灾,在夜晚,会断掉昼间安防系统供电,切换夜晚安防系统供电,这样导致很多先进的安防系统由于失去电源也彻底失去作用。
  
  5。现装备的线形或场形入侵探测器联动摄像头进行现场查看的方式,受季候影响大,往往在雨、雾和雪中失效。
  

“如果发现本网站发布的资讯影响到您的版权,可以联系本站!同时欢迎来本站投稿!

0条 [查看全部]  相关评论